Городская администрация не в состоянии эффективно управлять акциями, находящимися в муниципальной собственности

Оценка эффективности управления проводилась в соответствии с критериями, утвержденными городской думой, в отношении шести акционерных обществ. И оказалось, что нет ни одного, где акции управлялись бы эффективно. Лишь одно из предприятий, АО «Лифтэлектросервис» по результатам 2017 года получило чистую прибыль, да и то весьма символическую, в размере 430 тыс. руб. При этом депутаты отметили, что когда-то это предприятие было одно из лучших в российской федерации, а сейчас еле влачит существование.

Еще более жалкими выглядят результаты деятельности АО «Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства». Предприятие по прежнему остается убыточным, правда, при этом добилось увеличения выручки с 5 055 тыс. руб. в 2016 году до 20 802 тыс. руб. в 2017 году, обслуживая 3 многоквартирных дома и 2 нежилых объекта. Но это «достижение», разумеется, не впечатлило депутатов. В связи с этим прозвучало предложение объединить АО «Муниципальное управление жилищно-коммунального хозяйства» с УК№4, у которой в обслуживании гораздо больше домов. По крайней мере, это сэкономит расходы на управленческий персонал.

В наиболее плачевной ситуации находится  АО «Завод по переработке твердых бытовых отходов». Убыток за год составил 2 млн 847 тыс. руб., и, хотя по сравнению с 2016 годом сократился на 43%, произошло это в основном за счет оптимизации численности работников. Предприятие находится фактически на грани банкротства, и теперь от него хотят избавиться, выставив на продажу пакет акций. «Довести до состояния ниже плинтуса и потом продать – непозволительная роскошь для бюджета», — отметили народные избранники. Особенно странно это выглядит на фоне складывающейся в городе ситуации с нехваткой мусороперерабатывающих предприятий и призывов Президента РФ обратить особое внимание на проблему переработки и утилизации отходов. Тем более, что частные компании находят эту сферу деятельности очень прибыльной, и конкуренция в этой отрасли весьма серьезная. Впору задуматься, в чьих интересах действуют городская власть, так удачно зачищая поле от «лишних» предприятий.

Так же озадачивает убыток в размере 18 057 тыс. руб., образовавшийся в ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» в связи с «заключением субподрядных договоров на невыгодных условиях». Такая формулировка вызвала недоумение у депутатов: «Их что, насильно заставляли заключать такие договора?». Члены комиссии признали деятельность администрации по управлению акциями крайне неэффективной. Но чиновники тоже в долгу не остались. Они напомнили о том, что в совет директоров АО входят как раз-таки депутаты от «Единой России». Значит, определенная мера ответственности ложится и на них, считают чиновники. «Всем должно быть стыдно», — высказали они свою позицию. Но, увы, никто не устыдился.