В СК РФ решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя МП «Управляющая компания № 4» Максима Васильева

В Тольятти участились случаи привлечения к уголовной ответственности руководителей управляющих компаний. В сентябре был вынесен приговора бывшему директору ОАО «УК №5» Вадиму Гусеву, признанному виновным в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) по нескольким эпизодам с причинением ущерба ресурсоснабжающим организациям Тольятти на сумму свыше 80 млн руб. В отношении ОАО «УК № 5» введена процедура банкротства.

16 ноября 2 года в колонии общего режима получил основатель УК «Стандарт ЖКХ» Юрий Чуев. Суд признал бизнесмена виновным в присвоении и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Своими действиями Чуев причинил теплоэнергетикам ущерб на сумму около 3,5 млн руб. В отношении ряда других руководителей тольяттинских УК уголовные дела по схожим обстоятельствам расследуются или рассматриваются в судах.

Вслед за Гусевым, Чуевым и прочими «деятелями» в сфере ЖКХ на скамье подсудимых может оказаться еще один руководитель, опять-таки муниципальной обслуживающей организации — Максим Васильев, который возглавляет МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4». Но на этот раз, правда, ситуация еще интереснее: помимо руководящей должности в муниципальном предприятии Васильев является депутатом Думы г.о. Тольятти и членом фракции «Единая Россия», представляющей так называемую команду губернатора.

Как сообщает еженедельник «Площадь Свободы», по обращению теплоснабжающей организации «Т Плюс» была проведена проверка по факту задолженности УК № 4 перед поставщиком коммунальных ресурсов. Установлено, что МП г. Тольятти «УК № 4» заключила договоры на снабжение тепловой энергией в виде горячей воды и теплоносителя многоквартирных жилых домов в Комсомольском районе.

В 2014 году «Т Плюс» выполнило условия договора в полном объеме. А вот УК № 4 в течение всего года платила за поставленный теплоноситель и горячую воду с нарушением установленных сроков и в значительно меньших размерах, чем предусмотрено выставленными счетами-фактурами. При этом в надзорном ведомстве указывают, что платежи жителями жилых многоквартирных домов, находящимися на обслуживании УК № 4», осуществлялись регулярно.

«Анализ движения денежных средств УК с учетом соответствия объемов платежей со стороны населения, перечислений ресурсоснабжающим организациям и фактической задолженности потребителей свидетельствует о наличии признаков преступлений, предусмотренных ст. 201 и ст. 159 УК РФ, — заявил прокурор Комсомольского района г. Тольятти Ярослав Смирнов. — Собранный материал 22 марта 2016 года был направлен в отдел полиции № 23 для принятия решения об уголовном преследовании руководства УК. В результате 27 июня отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Комсомольского района, СУ УМВД России по г. Тольятти возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Как сообщил Ярослав Смирнов, в рамках предварительного следствия была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, по результатам которой установлена сумма причиненного вреда, а в действиях руководителя МП г. Тольятти «УК № 4» Максима Васильева усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

В связи с тем, что Васильев является депутатом ТГД VI созыва и в отношении него применяется особый порядок производства предварительного следствия, 30 ноября уголовное дело было направлено по подследственности в Центральный межрайонный следственный отдел г. Тольятти Следственного управления Следственного комитета России по Самарской области.

По словам старшего помощника руководителя СО по Центральному району г. Тольятти СУ СК РФ Натальи Ангиповой, в начале этой недели материалы дела были направлены в областное управление СК РФ. Стоит отметить, что предварительно в полиции Тольятти не нашли доказательств причастности Васильева к хищению денег. Руководителю УК № 4 вменяют только злоупотребление полномочиями. Решение о возбуждении уголовного дела по данному факту будет принято, вероятно, в конце текущей недели.

Предварительную сумму ущерба, который руководство муниципальной УК № 4 причинило ресурсникам, представители правоохранительных органов пока не озвучивают. На момент возбуждения уголовного дела (июль 2016 года) только за тепловую энергию УК № 4 задолжала порядка 40 млн руб.